上周末刚刚被媒体报道本周将获得奥巴马提名的美国前财长萨默斯，15日晚间突然宣布退出美联储主席人选的竞争。市场人士指出，萨默斯与耶伦的“两强相争”之势瞬间瓦解，后者出任美联储主席的概率大增。作为坚定的“鸽派”，耶伦出任主席后或延续伯南克的货币宽松政策。不过，由于耶伦很多主张和奥巴马并不相同，未获得后者的明确支持，其出任仍存在很大的变数。

　　联储政策或保持连贯

　　分析人士指出，在萨默斯退出之后，耶伦的胜算大大增加，成为最大的受益者。众所周知，耶伦作为“鸽派”官员，多次力挺量化宽松政策，所以如果耶伦最终当选美联储主席，联储宽松的货币政策有望延续。

　　据《华尔街日报(博客,微博)》报道，至少200位知名经济学家上周递交了一份联名公开信，支持耶伦出任美联储主席。彭博社对业内人士的最新调查显示，40%的人看好萨默斯，33%的人看好耶伦，耶伦的支持率虽然低于萨默斯，但是远高于其他“候选者”。此外，奥巴马最亲密的经济顾问之一、前财长盖特纳在萨默斯退出竞争后仍然坚称，他无意参选美联储下任主席，又为耶伦当选扫除一大“障碍”。

　　尽管过去几个月耶伦没有对经济或者货币政策进行公开评论，但同为“鸽派”的她强烈支持伯南克一系列大胆刺激经济和降低失业率措施的看法并没有改变。耶伦认为，美联储开始削减资产购买并不意味着将完全收紧货币政策，“这个过程将需要很长时间”。

　　彭博调查还显示，35%的人认为萨默斯上任后，货币政策力度将比伯南克收紧，但只有7%的人这样看耶伦。一半受访者认为，耶伦如当选，政策将与伯南克保持连贯性。

　　路透社的评论认为，拥有耶鲁大学经济学博士学位的耶伦在担任政府公职前，曾在加州大学伯克利分校和哈佛大学等名校任教，以研究就业市场见长。此外，与萨默斯缺少货币政策经验相比，耶伦优势明显。她2004年开始担任美联储下属旧金山地区联储银行行长，2010年出任美联储副主席。她与伯南克配合默契，参与制定了这几年来重要的货币刺激政策，在联储内部也有较高的支持率。

　　耶伦仍需接受考验

　　但也有业内人士指出，尽管目前耶伦的呼声日益升高，其当选联储主席也绝非“板上钉钉”，关键原因是她并没有获得奥巴马的支持。

　　奥巴马曾明确表示：“当前失业率仍然太高，许多行业需求依然疲软，我希望未来的美联储主席客观看待这个问题，在确保经济增长的同时，也必须留意通胀。”其中最关键的一点是强调对通胀的管理。相比萨默斯，耶伦对通胀的“容忍度”较高，这与奥巴马的观点有较大不同。

　　《华盛顿邮报》最新发表的评论也指出，萨默斯曾担任奥巴马经济顾问团队的关键成员，两人关系密切，他们的合作也会非常默契，而与此形成鲜明对照的是，奥巴马对耶伦各方面的了解都相当少，这无疑成为耶伦最大的“短板”。